| ★ 사료로보는우리고대사 ★ | ||
 |
분류 | 비소설 |
| 조회수 | 3379 | |
| 출판사 | 지식산업사 | |
| 저자 | 윤내현 | |
| 역자 | ||
| 출간일 | 2007/02/01 | |
| 금액 | \15,000 | |
| 페이지 | 256 | |
| 판형 | 신A5 | |
| ISBN | 978-89-423-1095-1 | |
| 책 의 줄 거 리 ( 머 리 말 ) | ||
| 보도자료 사료로 보는 우리 고대사 윤내현 신국판 반양장/ 256쪽/15,000원 지식산업사 전화 734-1978 팩스 720-7900 홈페이지 http://www.jisik.co.kr 바야흐로 역사전쟁의 소용돌이의 한 복판에 서있는 우리가 중국의 동북공정(東北工程)에 학 술적으로 대응할 논리 근거를 구체적 사료로 제시한 『사료로 보는 우리 고대사』가 나왔 다. 이 역사전쟁은 오늘의 현실이기도 하지만, 미래의 전쟁이기도 하다. 그러기에 중국은 최근 심원공정까지 시작하고 있어 우리 고대사 체계를 올바로 세우는 일은 시급하고 중차대 한 일이 아닐 수 없다. 이 책에서 저자는 17개 문제를 우리와 중국측 사료 81개를 제시하고 정밀하고 치밀하게 분 석함으로써 독자들로 하여금 ‘그렇구나’라고 수긍하게 하는 ‘번역’, ‘해설’, ‘요 점’으로 나누어 서술하고 있다. 저자는 원래 중국 고대사 전공자로서 갑골문 해석을 하다가 중국 서주 무왕에 패한 상나라 의 기자가 망명하여 제후가 된 곳은 고조선의 중심지가 아닌 국경 변방이었으며, 따라서 고 조선의 강역은 요동 일대까지 위치한다는 사실을 최초로 밝혔다. 또한 지금까지 알려진 대 로 낙랑․진번․임둔․현도 등 한사군이 한반도 안에 자리 잡았던 것이 아니라(본문 203쪽 지도 참조), 한사군은 요서지역에 위치했음을 밝혔다. 따라서 지금까지 우리 역사의 주류 로 알았던 준왕, 위만조선, 한사군 등은 우리 역사가 아니라는 사실에 도달한다. 무엇보다 고대사 연구에서 중요한 것은 단군과 고조선을 역사적 진실과 실존 인물이 아닌 < 신화>로 다루는 시각에서 하루 빨리 벗어나는 작업이다. 이는 일제 식민사관에서 크게 벗어 나지 못했거나, 외로이 사료를 뒤져 연구한 업적을 무시한 우리 학계 일부의 게으름에도 문 제가 있다 할 것이다. 지금까지 우리는 동북공정에 감정적으로, 일시적 외교사안으로 대응해왔다. 우리는 이제부 터 학문적으로 구체적 사실을 내세우고 그를 바탕으로 올바른 논리로 설득하여 남들도 납득 될 수 있는 우리 고대사 체계를 세워야 한다는 저자 윤내현 교수의 주장은, 거의 평생을 이 길에 바쳐온 학자의 절규이자 우리 8천만 겨레의 소망이기도 하다. 그런 뜻에서 이 책 은 나라 안팎의 학자를 포함한 모든 이들의 높은 기대에 큰 몫을 하기에 부족함이 없다 할 것이다. |
||
| 목 차 | ||
| 차 례 책머리에 3 들어가며 15 1 고조선 이전의 사회상을 말한다 22 사료 1-1 {삼국유사三國遺事} 권卷1 <기이紀異> ｢고조선古朝鮮｣ －왕검조선王儉朝鮮－ 24 사료 1-2 {제왕운기帝王韻紀} 권卷하下 <전조선기前朝鮮紀>의 주석 29 사료 1-3 {응제시집주應制詩集註} ｢시월이십이일명제십수是月二十二日命題十首｣ ‘시고개벽동이주始古開闢東夷主’ 32 2 고대 조선과 단군 왕검의 등장을 확인한다 35 1) 한국 문헌에 나타난 고대 조선과 단군 36 사료 2-1 {삼국사기三國史記} 권卷17 <고구려본기高句麗本紀> ｢동천왕東川王 21년年｣조條 36 사료 2-2 {삼국사기三國史記} 권卷22 <고구려본기高句麗本紀> ｢보장왕寶藏王 하下｣ 38 사료 2-3 {삼국유사三國遺事} 권卷1 <기이紀異> ｢고조선古朝鮮｣ －왕검 조선王儉朝鮮－ 40 사료 2-4 {제왕운기帝王韻紀} 권卷하下 ｢지리기地理紀｣ 44 사료 2-5 {제왕운기帝王韻紀} 권卷하下 ｢전조선기前朝鮮紀｣ 46 사료 2-6 {고려사高麗史} 권卷12 <지리지地理志> ｢서경유수관평양부西京留守官平壤府｣조條 48 차 례 2) 중국 문헌에 등장한 고대 조선 51 사료 2-7 {사기史記} 권卷38 <송미자세가宋微子世家> 51 사료 2-8 {상서대전尙書大傳} 권卷2 <은전殷傳> ｢홍범洪範｣ 52 사료 2-9 {관자管子} 권卷23 <규도揆道> 54 사료 2-10 {관자管子} 권卷24 <경중갑輕重甲> 56 사료 2-11 {산해경山海經} 권卷18 <해내경海內經> 58 사료 2-12 {산해경山海經} 권卷12 <해내북경海內北經> 59 3 고조선의 서쪽 국경은 난하와 갈석산이다 61 사료 3-1 {사기史記} 권卷6 <진시황본기秦始皇本紀> ｢진시황제秦始皇帝 26년｣조條 63 사료 3-2 {사기史記} 권卷6 <진시황본기秦始皇本紀> ｢이세황제二世皇帝 원년元年｣조條 68 사료 3-3 {사기史記} 권卷12 <효무본기孝武本紀> 74 사료 3-4 {한서漢書} 권卷6 <무제기武帝紀> 77 4 만리장성의 동쪽 끝은 갈석산 지역이다 79 사료 4-1 {사기史記} 권卷88 <몽념열전蒙恬列傳> 80 사료 4-2 {사기史記} 권卷110 <흉노열전匈奴列傳> 83 사료 4-3 {태강지리지太康地理志}({사기史記} 권卷2 <하본기夏本紀>의 갈석碣石에 대한 주석인 {사기집해史記集解}에 수록) 88 사료 4-4 {통전通典} 권卷186 <변방邊防> ｢동이東夷｣ ‘고(구)려高(句)麗’ 90 사료 4-5 {진서晉書} 권卷42 <당빈열전唐彬列傳> 92 사료 4-6 {통전通典} 권卷178 <주군州郡> ‘평주平州’ 노룡현盧龍縣에 대한 주석 93 5 고대의 요수는 지금의 난하이다 96 사료 5-1 {회남자淮南子} 권卷4 <추형훈墜形訓> 97 사료 5-2 {염철론鹽鐵論} 권卷9 <험고險固> 99 사료 5-3 {후한서後漢書} 권卷85 <동이열전東夷列傳> ｢고구려高句驪｣전傳 101 사료 5-4 {삼국지三國志} 권卷30 <위서魏書> ｢오환선비동이전烏丸鮮卑東夷傳｣ ‘고구려高句麗’전傳 101 사료 5-5 {삼국유사三國遺事} 권卷3 <흥법興法> ｢순도조려順道肇麗｣ 103 6 요동은 두 가지 의미가 있다 105 사료 6-1 {제왕운기帝王韻紀} 권卷하下 107 사료 6-2 {한서漢書} 권卷28 <지리지地理志>하下 108 사료 6-3 {한서漢書} 권卷40 <장진왕주전張陳王周傳> 109 7 고조선의 영역은 한반도와 만주 전부였다 113 사료 7-1 {후한서後漢書} 권卷85 <동이열전東夷列傳> ｢예濊｣전傳 116 사료 7-2 {삼국사기三國史記} 권卷1 <신라본기新羅本紀> ｢시조始祖 혁거세거서간赫居世居西干｣ 118 사료 7-3 {고려사高麗史} 권卷56 <지리지地理志> ｢강화현江華縣｣ 120 사료 7-4 {후한서後漢書} 권卷85 <동이열전東夷列傳> ｢고구려高句驪｣전傳 122 사료 7-5 {삼국지三國志} 권卷30 <위서魏書> ｢오환선비동이전烏丸鮮卑東夷傳｣ ‘고구려高句麗’전傳 123 사료 7-6 {후한서後漢書} 권卷85 <동이열전東夷列傳> ｢부여국夫餘國｣전傳 124 사료 7-7 {후한서後漢書} 권卷85 <동이열전東夷列傳> ｢고구려高句驪｣전傳 125 사료 7-8 {후한서後漢書} 권卷85 <동이열전東夷列傳> ｢예濊｣전傳 126 사료 7-9 {후한서後漢書} 권卷85 <동이열전東夷列傳> ｢한韓｣전傳 126 8 기자는 고조선의 거수였다 130 사료 8-1 {논어論語} <미자微子> 132 사료 8-2 {사기史記} 권卷4 <주본기周本紀> 133 사료 8-3 {사기史記} 권卷38 <송미자세가宋微子世家> 135 사료 8-4 {상서대전尙書大傳} 권卷2 <은전殷傳> ｢홍범洪範｣ 137 9 기자의 망명지는 난하 유역이다 140 사료 9-1 {한서漢書} 권卷28 <지리지地理志> 하下 ｢낙랑군樂浪郡｣ ‘조선현朝鮮縣’에 대한 주석 143 사료 9-2 {진서晉書} 권卷14 <지리지地理志>상上 ｢낙랑군樂浪郡｣ ‘조선현朝鮮縣’에 대한 주석 145 사료 9-3 {위서魏書} 권卷106 <지형지地形志>상上 ｢북평군北平郡｣ ‘조선현朝鮮縣’에 대한 주석 146 사료 9-4 {태강지리지太康地理志}({사기史記} 권卷2 <하본 기夏本紀>의 갈석碣石에 대한 주석인 ｢사기집해史記集解｣에 수록) 148 사료 9-5 {통전通典} 권卷186 <변방邊防> ｢동이東夷｣ ‘고(구)려高(句)麗’ 149 사료 9-6 {대명일통지大明一統志} 권卷5 <영평부永平府> ｢고적古蹟｣조條 152 10 하남성 동부에 기자묘가 있다 154 사료 10-1 ｢사기집해史記集解｣({사기史記} 권卷38 <송미자세가宋微子世家>의 주석) 156 11 준왕은 기자의 후손이다 158 사료 11-1 {후한서後漢書} 권卷85 <동이열전東夷列傳> ｢예濊｣전傳 160 사료 11-2 {삼국지三國志} 권卷30 <위서魏書> ｢오환선비동이전烏丸鮮卑東夷傳｣ ‘예濊’전傳 161 12 범금팔조는 고조선의 법이다 163 사료 12-1 {한서漢書} 권卷28 <지리지地理志> 165 13 위만조선은 요서 서부에 있었다 169 사료 13-1 {후한서後漢書} 권卷85 <동이열전東夷列傳> ｢한韓｣전傳 172 사료 13-2 {삼국지三國志} 권卷30 <위서魏書> ｢오환선비동이전烏丸鮮卑東夷傳｣ ‘한韓’전傳 172 사료 13-3 {위략魏略}({삼국지三國志} 권卷30 <위서魏書> ｢오환선비동이전烏丸鮮卑東夷傳｣ ‘한韓’전傳의 주석) 174 사료 13-4 {염철론鹽鐵論} 권卷7 ｢비호備胡｣ 179 사료 13-5 {사기史記} 권卷115 <조선열전朝鮮列傳> 181 사료 13-6 {사기史記} 권卷115 <조선열전朝鮮列傳> 185 14 서한은 위만조선과 어려운 전쟁을 치렀다 188 사료 14-1 {사기史記} 권卷115 <조선열전朝鮮列傳> 190 사료 14-2 {사기史記} 권卷115 <조선열전朝鮮列傳> 192 사료 14-3 {사기史記} 권卷115 <조선열전朝鮮列傳> 196 15 한사군은 요서 지역에 있었다 201 사료 15-1 {사기史記} 권卷115 <조선열전朝鮮列傳> 204 사료 15-2 {한서漢書} 권卷95 <서남이양월조선전西南夷兩粤朝鮮傳> 207 사료 15-3 {한서漢書} 권卷28 <지리지地理志>하下 208 사료 15-4 {한서漢書} 권卷64 <엄주오구주부서엄종왕가전嚴朱吾丘主父徐嚴終王賈傳>210 사료 15-5 {한서漢書} 권卷7 <소제기昭帝紀> ｢시원始元 5년年｣조條 211 사료 15-6 {후한서後漢書} 권卷85 <동이열전東夷列傳> ｢예濊｣전傳 212 사료 15-7 {삼국지三國志} 권卷30 <위서魏書> ｢오환선비동이전烏丸鮮卑東夷傳｣ ‘한韓’전傳 213 16 고구려는 고구려현에서 건국되지 않았다 215 사료 16-1 {한서漢書} 권卷28 <지리지地理志> 하下 ｢현도군玄菟郡｣조條 217 사료 16-2 {후한서後漢書} 권卷23 <군국지郡國志> ｢현도군玄菟郡｣조條 218 사료 16-3 {후한서後漢書} 권卷85 <동이열전東夷列傳> ｢한韓｣전傳 219 사료 16-4 {후한서後漢書} 권卷85 <동이열전東夷列傳> ｢예濊｣전傳 221 사료 16-5 {후한서後漢書} 권卷85 <동이열전東夷列傳> ｢동옥저東沃沮｣전傳 223 사료 16-6 {후한서後漢書} 권卷85 <동이열전東夷列傳> ｢고구려高句驪｣전傳 224 사료 16-7 {후한서後漢書} 권卷85 <동이열전東夷列傳> ｢읍루挹婁｣전傳 226 사료 16-8 {후한서後漢書} 권卷85 <동이열전東夷列傳> ｢부여국夫餘國｣전傳 228 사료 16-9 {위략魏略} ({삼국지三國志} 권卷30 <위서魏書> ｢오환선비동이전烏丸鮮卑東夷傳｣ ‘한韓’전傳의 주석) 230 사료 16-10 {삼국사기三國史記} 권卷13 <고구려본기高句麗本紀> ｢시조始祖 동명성왕東明聖王｣조條 232 사료 16-11 {삼국사기三國史記} 권卷13 <고구려본기高句麗本紀> ｢시조始祖 동명성왕東明聖王>조條 234 사료 16-12 {삼국사기三國史記} 권卷14 <고구려본기高句麗本紀> ｢대무신왕大武神王｣조條 235 사료 16-13 {삼국사기三國史記} 권卷14 <고구려본기高句麗本紀> ｢대무신왕大武神王｣조條 237 사료 16-14 {삼국사기三國史記} 권卷14 <고구려본기高句麗本紀> ｢대무신왕大武神王｣조條 238 사료 16-15 {삼국사기三國史記} 권卷15 <고구려본기高句麗本紀> ｢태조대왕太祖大王｣조條 239 17 이제 우리 고대사 체계를 바로 세우자 241 사료 17-1 {고려사高麗史} 권卷63 <예지禮志> ｢길예소사吉禮小祀｣ ‘잡사雜祀’ 245 사료 17-2 {제왕운기帝王韻紀} 권卷하下 <전조선기前朝鮮紀>246 사료 17-3 {고려사高麗史} 권卷12 <지리지地理志> ｢서경유수관평양부西京留守官平壤府｣조條 250 사료 17-4 {세종실록世宗實錄} 권卷154 <지리지地理志> ｢평양부平壤府｣조條 252 사료 17-5 {삼국유사三國遺事} 권卷1 <기이紀異> ｢고조선古朝鮮｣ －왕검조선王儉朝鮮－ 254 |
||
| 서 평 / 편 집 부 의 견 | ||
| 중국의 동북공정과 일본의 역사왜곡의 소용돌이 속에서 우리는 역사전쟁을 치르고 있다. 이 전쟁은 현재의 전쟁일 뿐만 아니라 미래의 전쟁이기도 하다. 우리는 이에 대한 대응논리 를 마련해야 한다. 가장 좋은 대응논리는 진실이다. 진실을 말해야 한다. 나는 역사적 진실 을 말하기 위해 이 책을 쓴다. 지금까지 우리 고대사 체계에는 진실을 말하기에는 너무 크고 많은 오류가 있다. 고조선에 대한 인식이 그렇고 특히 고대사 체계가 그렇다. 고조선을 포함한 고대사는 우리 민족사의 첫 출발 부분이기 때문에 후대의 역사를 바르게 인식하는 기초가 된다. 따라서 고조선과 고 대사가 잘못되어 있다면 우리 역사 전체를 잘못 이해할 수밖에 없게 되는 것이다. 나는 오래 전부터 이러한 점을 강조해 왔다. 이를 바로잡기 위해 {고조선 연구}와 {한국 열 국사 연구} 등의 연구서를 출간하는 한편, 여러 편의 연구논문을 발표하면서 고대사를 바로 잡아야 할 필요성과 중요성을 역설해 왔다. 그러나 그 결과는 아직도 기대에 미치지 못하 고 있는 것이 현실이다. 책임 있는 자리에 있는 사람들의 관심이 너무 부족하다. 중국은 동북공정으로, 일본은 역사왜곡으로 자신들에게 유리하도록 역사를 이용하고 있다. 그런데 우리는 있었던 사실조차도 바르게 복원하지 못하고 있으니 가슴 아플 따름이다. 중 국과 일본에서 하는 짓이 칭찬받을 일은 아니지만 그들은 역사의 중요성과 그 효과를 너무 잘 알고 있다. 이와 달리 우리는 역사의 중요성과 그 효과에 대해 무지할 정도로 관심이 적 다. 참으로 개탄하지 않을 수 없다. 이 책에 실린 사료는 내가 대학에서 ‘사료강독’으로 사용했던 문헌자료 가운데 일부이 다. 여러 자료에서 고조선 및 우리 고대사 체계와 관계된 것을 골라 이해하기 쉽게 엮고 풀 었다. 새삼스레 이러한 자료를 소개하는 까닭은 한국 고대사의 문제점에 대해 우리 8천만 겨레가 함께 고민하고 그 해결책을 강구했으면 하는 마음에서이다. 우리 민족과 문화의 뿌리를 밝히는 일에 누구보다 열정을 쏟는 지식산업사 김경희 사장님 은 나의 이런 뜻에 적극적인 동의를 표하면서 기꺼이 출판을 결정하셨다. 진심으로 감사한 다. 좋은 책을 꾸미려고 애쓰신 편집진에게도 감사의 뜻을 전한다. 서기 2007년 1월 5일 단국대학교 동양학연구소 연구실에서 윤 내 현 |
||
| 저 ( 역 ) 자 약 력 | ||
| 단국대학교 문과대학 사학과, 단국대학교 대학원 사학과 석사·박사과정을 졸업하고 하버드 대학교 대학원 동아시아역사언어학과에서 수학했다. 단국대학교 사학과 학과장, 박물관 관 장, 문과대학 학장, 부총장, 대학원장, 문화관광부 문화재위원, 단군학회 회장, 남북역사학 자 공동학술회의 남측단장 등을 역임했으며, 오늘의 책상, 일석학술상, 금호학술상, 국무총 리 표창 등을 받았다. 현재 단국대학교 동양학연구소 소장, 고조선사연구회 회장으로 한국고대사의 체계를 바로 세우는 작업과 남북역사학자 학술교류 및 공동연구를 위해 심혈을 쏟고 있다. 주요 저서로는 《商王朝史의 硏究》(1978), 《中國의 原始時代》(1982), 《商周史》 (1984), 《韓國古代의 國家와 社會》(공저, 1985), 《韓國古代史 新論》(1986), 《中國의 天下思想》(공저, 1988), 《中國正史朝鮮傳譯註》(공저, 1988), 《商文明》(번역, 1989), 《고조선 연구》(1994), 《한국 열국사 연구》(1998), 《우리고대사, 상상에서 현실로》 (2003), 《남북학자들이 함께 쓴 단군과 고조선 연구》(공저, 2005), 《고조선의 강역을 밝 힌다》(공저, 2006) 등이 있다. |